Exadata上一次POC的记录——PDML

下面的一次POC中的某2个语句的执行，可以看到除了CTAS创建的表名称不同，其余都是一样：
同样的都是Exadata x3-2，同样的环境（表结构，数据等等），但是执行效率却大相径庭：

SQL1 :CREATE TABLE test1 AS SELECT * FROM LunarTest t WHERE t.col1 =1766

从执行计划上看，SQL1执行时间了44秒：
1，在select阶段，所有Slave进程以直接路径读的方式并行的从cell上读取数据
2，所有Slave进程并行的将读取的数据发送给Query Coordinator，然后仍然以直接路径读取的方式并行的写入到数据文件
3，Query Coordinator进程从并行数据流中接收数据，并在所有并行写入结束后，将执行结果（Table created）反馈给SQL1

SQL2 :create table test2 as select * from LunarTest t where t.col1 =1766

从执行计划上看，SQL1执行时间了9.3分钟：
1，在select阶段，所有Slave进程以直接路径读的方式并行的从cell上读取数据
2，所有Slave进程并行的将读取的数据发送给Query Coordinator
3，Query Coordinator进程等待所有Slave进程都执行结束后，将接收到的数据以直接路径度的方式写入到数据文件，将执行结果（Table created）反馈给SQL2

这个2个SQL的区别就在于PDML需要单独enable，缺省的只有SELECT会采用parallel。
也就是说，在执行SQL1之前，我执行了：
alter session force parallel query;
alter session force parallel dml;
alter session force parallel ddl;
.
而在执行SQL2的会话中，我没有enable PDML。

.