月归档：2015 年一月

oracle一些块损坏和常见数据库损坏的相关概念和处理

发表于 2015 年 1 月 29 日 由 Lunar

最近帮朋友做了一个公开课（大概2小时吧），大概介绍了一下oracle一些块损坏和常见数据库损坏的相关概念和处理。 这里谈到的东西很少，很多内容细讲都是一门学问，我这里介绍的只是大概的概念，冰山一角。对于oracle大牛们来说，不算是什么，O(∩_∩)O哈哈~ 下周打算给公司的同事们介绍一下。 目前pdf可以下载了Oracle常见错误处理-lunar 后续朋友整理好录音等东西，也会上传到这里，与你共勉，请多指教 ：）。 本次公开交流的内容已经放到优酷了：

发表在 backup&recovery, ORA-600/7445 | 标签为 , | 留下评论

ORA-00704 ORA-00604 ORA-01502: index ‘SYS.I_ACCESS1’ or partition of such index is in unusable state

发表于 2015 年 1 月 6 日 由 Lunar

如何处理下面的错误？ ORA-00704 ORA-00604 ORA-01502: index ‘SYS.I_ACCESS1’ or partition of such index is in unusable state 方法跟ORA-00704 ORA-00604 ORA-01502 SYS.I_DEPENDENCY1损坏或者不可用的是一样的，这里不赘述，简单模拟损坏并修复的过程如下： I_DEPENDENCY2损坏的处理 11.2中I_DEPENDENCY1损坏的处理 例如： 相应的trace如下： 解决问题： 然后将数据库启动到限制模式，rebuild该index：

发表在 backup&recovery, ORA-600 or ORA-7445 | 标签为 , | 留下评论

I_DEPENDENCY2损坏的处理

发表于 2015 年 1 月 6 日 由 Lunar

我们知道，在10.2中如果SYS.I_DEPENDENCY1损坏或者不可用时，数据库open时就会报如下类似错误： 10g中I_DEPENDENCY1损坏的处理 11.2中I_DEPENDENCY1损坏的处理 那么如果I_DEPENDENCY2有问题时，什么结果呢？ 我们还是在10.2.0.1中测试： 测试结果，数据库可以正常open，但是alert后报错，显示如下： 修复的方法很简单，直接将该索引的状态设置为失效，然后rebuild，具体操作，参考ORA-00704 ORA-00604 ORA-01502 SYS.I_DEPENDENCY1损坏或者不可用

发表在 backup&recovery, ORA-600 or ORA-7445 | 标签为 | 留下评论

11.2中I_DEPENDENCY1损坏的处理

发表于 2015 年 1 月 6 日 由 Lunar

上一篇，我们测试了10.2中，i_dependency1失效的过程和处理方法。 参考10g中I_DEPENDENCY1损坏的处理 I_DEPENDENCY2损坏的处理 这里，我们在11.2中模拟i_dependency1失效（测试环境使用11.2.0.3）： 11.2中：先看一下，数据库中跟依赖关系相关的表都有哪些： 可以看到，10g是18个，11.2是24个。 10g和11g中，DEPENDENCY$表都存在两个索引，这两个索引损坏时对数据库的影响是不同的，他们分别定义如下： 他们存储在哪些block中： 10g和11g的DEPENDENCY$ 和 I_DEPENDENCY1、I_DEPENDENCY2定义都一致的，只是处理方法不同。 现在我们在11.2.0.3模拟i_dependency1失效，看看什么效果： 相应的alert.log信息如下: 说明已经标示 SYS.I_DEPENDENCY1 为无效了。 现在启动数据库看看： 没错，就是这个结果，从11.2开始，类似I_DEPENDENCY1这样的index的失效不会数据库不能open了。 而在10.2中，需要open upgrade模式。 现在修复这个索引： 注意 ：11.2跟10.2还有一个小区别（感觉无关紧要）：11.2多取了一个字段“type#”： 那么11.2为什么可以直接open呢？ 首先，我们来看一下，当 I_DEPENDENCY1 正常时，数据库open的相关动作： 该语句执行7次，七次的执行计划都是上面这样的。 当I_DEPENDENCY1为UNUSABLE时，该语句仍然执行7次，但是7次的执行计划都类似下面的，走“TABLE ACCESS FULL DEPENDENCY$”。 这说明oracle 11.2的二进制代码多了一个判断的功能，当发现I_DEPENDENCY1为UNUSABLE时自动修改了执行计划（没有验证其他类似索引是否都是这样的）： 推测：11.2的代码里面写死了一个判断当open数据库时，如果遇到类似DEPENDENCY$这样的表的索引失效了，那么直接对DEPENDENCY$进行全表扫描。

发表在 backup&recovery, ORA-600 or ORA-7445 | 标签为 , | 留下评论

一些好玩的现象（表区分大小写，同一个owner下有同名的表名存在等等）

发表于 2015 年 1 月 5 日 由 Lunar

一些好玩的现象： 1、谁说同一个用户下面不能有两个表是同名的，看看下面，O(∩_∩)O哈哈~： 2、再看下面，我的库没有引导表了，O(∩_∩)O哈哈~： 3、看这里，表名区分大小写了，你知道为什么么？——— O(∩_∩)O哈哈~： 4、你知道这是为什么么？————很好猜，O(∩_∩)O哈哈~ 5、被删除的表名被占用了，不能重用，这是为什么？ 这是整个玩耍过程中，最郁闷的问题了……………………………… 好了，不玩了，还原回来了，O(∩_∩)O哈哈~：

发表在 未分类 | 留下评论

ORA-00704 ORA-00604 ORA-01502 SYS.I_DEPENDENCY1损坏或者不可用

发表于 2015 年 1 月 5 日 由 Lunar

有朋友问起ORA-00704 ORA-00604 ORA-01502: index ‘SYS.I_DEPENDENCY1’ or partition of such index is in unusable state错误怎么处理。 11.2中I_DEPENDENCY1损坏的处理 I_DEPENDENCY2损坏的处理 当SYS.I_DEPENDENCY1损坏或者不可用时，就会报如下类似错误： 首先说一下，10g中的处理方式，有两种： 1，直接在10g中修复 2，使用11.2将数据库拉起来到upgrade模式，然后修复 先看一下，数据库中跟依赖关系相关的表都有哪些： 这里，我们关心的是DEPENDENCY$的索引信息，可以看到，DEPENDENCY$表存在两个索引。 这两个索引损坏时对数据库的影响是不同的，他们分别定义如下： 9i、10g、11.1以前，一些核心对象的定义就在$ORACLE_HOME/rdbms/admin/sql.bsq中。 比如tab$,obj$,ind$等等的定义都在其中。 从11.2开始，创建一些重要的核心基表的脚本仍然是sql.bsq，但是已经将各种对象的创建分类到不同的脚本： dependency$，i_dependency1和i_dependency1的定义如下（10.2和11.2没有区别）： 下面我们看一下他们使用了哪些block： 下面我们在10.2总模拟i_dependency1失效（测试环境使用10.2.0.1）： 执行alter index i_dependency1 unusable后，alert.log的信息如下： ind$的flags字段的定义（该定义可以查询基表定义，10.2中在sql.bsq，11.1以后，在dcore.bsq）： 通过对比，可以发现实际上对于ind$.flags的定义并没有改变，只是内部操作有所变化。 这些标示很有用，比如orcacle 9204有监控SYS的XXX索引的bug会导致数据库不能open，可以通过这个标示来修复。 再比如，10g以前online 创建索引中断后很麻烦，也可以通过修改这个来修复。 10.2以后可以通过dbms_repair.online_index_clean来清理索引状态。不过该功能没有记录在10.2的官方文档中（但是用desc … 继续阅读 →

发表在 backup&recovery, ORA-600 or ORA-7445 | 标签为 , , | 留下评论

根据一个给定的rowid手工推算他的file#,block#,obj#,row#

发表于 2015 年 1 月 5 日 由 Lunar

从Oracle 8i开始使用扩展rowid标识行物理地址，扩展rowid使用base64编码行的物理地址，编码字符包含A-Z, a-z, 0-9, +, 和/。 扩展rowid由四部分组成：OOOOOOOFFFBBBBBBRRR。其中： OOOOOO：数据对象编号（6位显示） FFF：相关数据文件编号（3位显示） BBBBBB：数据块编号（6位显示） RRR：数据块中行编号（3位显示） 8i以后，rowid采用base64编码（基于64位的编码）的扩展rowid. . 关于64bit编码表，可以搜索Google或者Baidu，关键字“Base64编码表”。 将64位编码转换为十进制： file#: AAB —–> 0 0 1 —–>0*64^2+0*64^1+1*64^0 =1 block#: AAAAMh —–> 0 0 0 0 12 33 —–>0*64^5+0*64^4+0*64^3+0*64^2+12*64^1+33*64^0 =801 obj#: AAAABi —–> 0 0 0 … 继续阅读 →

发表在 FAQ | 标签为 | 留下评论

global_name为空导致的数据库不能open—–使用gdb修复(中断oracle启动的部分监测功能)

发表于 2015 年 1 月 5 日 由 Lunar

GLOBAL_NAME和props$对象介绍 global_name为空导致的数据库不能open—–使用dd修复(使用dd拷贝块的方式) global_name为空导致的数据库不能open—–使用DUL修复 global_name为空导致的数据库不能open—使用BBED修复（bbed恢复update的数据） 这篇为第1种方法，参考MOS文档，使用gdb中断后open数据库，再手工执行update语句保证 global_name 不为空。 首先了解一下，不同操作系统平台上的诊断工具有所不同，Linux和AIX上都可以使用gdb来诊断。 AIX（Big Endian）使用gdb诊断的例子请参考：一次体验N种报错的Oracle数据库恢复（ORA-704 ORA-604 ORA-600[25016] ORA-376） 我这里是Linux，即Little Endian 。 测试时，首先把global_name 置空： 此时，trace中显示 执行下SQL命令时，数据库报错： 下面使用gdb进行恢复： 然后，回到sqlplus的会话，直接执行alter database open： 回到gdb窗口： 回到sqlplus会话，看到数据库已经open： 此时alert.log显示： 现在修改global_name = ‘lunarbb’： 再次正常启动数据库，数据库已经open了，且GLOBAL_NAME显示为我们刚才修改的：lunarbb

发表在 Internal | 标签为 , , | 留下评论

global_name为空导致的数据库不能open—–使用dd修复(使用dd拷贝块的方式)

发表于 2015 年 1 月 5 日 由 Lunar

GLOBAL_NAME和props$对象介绍 global_name为空导致的数据库不能open—–使用gdb修复(中断oracle启动的部分监测功能) global_name为空导致的数据库不能open—–使用DUL修复 global_name为空导致的数据库不能open—使用BBED修复（bbed恢复update的数据） 这篇为第2种解决 global_name 为NULL导致数据库不能启动的方法。 即 从其他正常的11.2的数据库上使用dd命令克隆一个相同的block来替换现有system文件中的相同文件。 根据测试，猜测大版本一致即可，比如11.2.0.3和11.2.0.4的props$都存储在file 1 block 801上。 因此，我这里使用了11.2.0.4(基于ASM)的数据库上的file 1 block 801来替换 11.2.0.3（基于文件提醒）的数据库的file 1 block 801。 首先，props$在相同版本的数据库中，缺省的位置是固定的。知道了这个，就可以从其他数据库上检查相应的block，如果相同，直接dd过来。 首先备份当前的props$： 我们知道props$表中记录了数据库字符集，global_name等等关键信息，你可以使用strings来查看其他内容。 例如下面这样，在控制文件丢失，无备份，需要重建控制文件时下面的信息就很有用，主要是需要看字符集（NLS_CHARACTERSET），我这里是AL32UTF8： 查看props$这个表的具体位置： 这里可以看到是file 1 block 801 现在到其他一个可以open的11.2的数据库中复制这个block出来。 方法多的很，比如，你可以直接将asm文件复制到文件，然后直接使用bbed的copy命令将这个block 复制到当前损坏的库上。 也可以使用我这样dd的方法： 首先，将asm文件复制到文件系统（bbed不能直接读asm，一般采用这样的方法） 查看一下这个block的信息，可以看到，这个数据库版本(NLS_RDBMS_VERSION)是11.2.0.4，GLOBAL_DB_NAME的值是 LUNAR： 现在，将刚才dd出来块patch到11.2.0.3的数据库的相同位置 dd if=/home/oracle/test/lunar_11204.props.dd … 继续阅读 →

发表在 Internal | 标签为 , , | 留下评论

global_name为空导致的数据库不能open—使用BBED修复（bbed恢复update的数据）

发表于 2015 年 1 月 5 日 由 Lunar

GLOBAL_NAME和props$对象介绍 global_name为空导致的数据库不能open—–使用gdb修复(中断oracle启动的部分监测功能) global_name为空导致的数据库不能open—–使用dd修复(使用dd拷贝块的方式) global_name为空导致的数据库不能open—–使用DUL修复 这篇为第4种解决 global_name 为NULL导致数据库不能启动的方法—-本质是使用bbed来恢复update的值。 bbed的安装和配置，网上已经很多了，总的来说，就是12.1和11.2都使用10.2的bbed库进行编译，然后可以正常使用。 bbed的初始配置参考： BBED简介 即，使用BBED来直接修改一个block的数据的方法。这里将使用BBED将删除掉global_name值找回来。 注意： 这个方法实质就是使用BBED恢复一行被update的数据。 上次我们说过，很多方法都可以定位这个报错的数据块和global_name所在行的信息。 在中《global_name为空导致的数据库不能open—–使用DUL修复》，我们使用对比的方法。 这里，我们根据报错时生成的trace文件来定位这行报错的global_name在block中信息，然后使用bbed来修复。 首先，我们知道props$的数据存放在file 1 block 801中，那么转换存储地址为： 在bbed中验证一下，我们看到改块内共36行数据，这个信息在11.2的数据库中是固定的（缺省情况下，也就是没有手工修改时）： 那么，这行记录到底是第几行呢？ 使用bbed的find自然是可以search到，不过这个方法感觉不清晰。 下面，我们在trace中，搜索“0x00400321”关键字，找到“Block header dump: 0x00400321”相关部分： seg/obj: 0x62 转换成10进制是98，也就是对象号98(dba_objects.object_id=98)，这个正式props$对象的object_id： csc: 0x00.18c0ef –cleanoutSCN,块清除时的SCN itc: 2 —ITLcount, ITL的数量 flg: O —Block … 继续阅读 →

发表在 bbed | 标签为 , , , | 留下评论