日归档：2014 年 11 月 18 日

insert 的enq: TM – contention的情况-2 —–只有主键约束无子表的情况

发表于 2014 年 11 月 18 日 由 Lunar

insert 的enq: TM – contention的情况-1 —–对有主外键关系的表的操作 insert 的enq: TM – contention的情况-2 —–只有主键约束无子表的情况 #################################################################################### 总结2 ： 1，当存在pk时，无论有没有子表，对存在pk的表来说，无论有没有子表，update pk的操作会同时阻塞对该表做insert操作中那些pk跟update语句更改前、后两个值相关的会话。 2，当子表无事务时，我下面的简单的测试情况下（其他复杂情况没有测试）跟上述第一点结果相同 #################################################################################### 测试6： 在测试5的基础上，测试一下子表无事务的情况下，对父表的update是如何影响父表的delete和insert的 首先，我们在Session 4（SID 116）对做commit，此时session 2（SID 220）会自动解锁，并报出来应有的违反约束的错误ORA-02292： Session 4： 现在，我们把所有的会话都做commit或者rollback，然后观察对父表的updae会不会对父表的其他DML操作有影响： Session 2（SID 220）： 这里看见session 4对父表的delete不受session 2在父表的update的影响，而session 5对父表的insert 会被session 2在父表的update阻塞 被阻塞的对父表的insert操作等待事件为：enq: TX … 继续阅读 →

发表在 FAQ | 标签为 | 留下评论

insert 的enq: TM – contention的情况-1 —–对有主外键关系的表的操作

发表于 2014 年 11 月 18 日 由 Lunar

insert 的enq: TM – contention的情况-1 —–对有主外键关系的表的操作 insert 的enq: TM – contention的情况-2 —–只有主键约束无子表的情况 #################################################################################### 总结1 ：当外键无索引时 1，对子表的insert操作所在的事务没有完成前，对于父表的DML操作（INSERT/UPDATE/DELETE）都会因为不能获得对子表的TM锁而出现enq: TM – contention。 2，在总结1的基础上，如果又有了对子表的insert（我没有测试，但是我怀疑这里如果改成对子表的update和delete，也是相同道理……）. 那么这个对子表的insert同样被阻塞，等待事件也是 enq: TM – contention。 3，对父表的insert会阻塞对父表的delete。同样的道理，此时对父表的insert也阻塞对父表的update pk操作。 #################################################################################### ######################################################### 当没有索引的时候： ######################################################### 测试1, 在子表发生：Insert，然后在父表上有update操作 Session 1: 对子表进行insert，不commit时： 这是，我们看到，该回话在主表（1062788 DEPT）和子表（1062790 EMP）上都分别持有了 exclusive … 继续阅读 →

发表在 Performence Tuning | 标签为 | 留下评论